專訪:前外務審議官認為高市涉台發言輕率 擔憂反華輿論
JP-Home.com
【共同社12月17日電】關於日本首相高市早苗的涉台國會答辯,共同社近日採訪了前外務審議官田中均。以下為採訪的主要內容。
問:首相高市在國會答辯時稱「台灣有事」可能構成日本可行使集體自衛權的「存亡危機事態」,對此怎麼看?
答:預先設想特定地區會縮小防衛的範圍。這會威脅到歷屆政府建立起來的安全保障體制,首相的發言實屬輕率。如果她當過外相或防衛相的話,應該就能明白這一點。
問:如何看待中方反應強烈?
答:日本在1972年與中國實現邦交正常化時簽署的聯合聲明中承認中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府,而非台灣,並「充分理解和尊重」台灣是不可分割的領土這一中方立場。台灣問題對中國而言是最重要課題。
1997年修改《日美防衛合作指針》時,我曾赴中國進行說明並與時任外交部亞洲司司長的王毅(現任外長)會面。他們關心的是台灣是否會被納入周邊事態的適用對象。我的回答是‘無法事先說哪個地方是指定對象」。
問:中方要求撤回首相答辯,您怎麼看?
答:「存亡危機事態」本來就並非針對某一特定情形而設,而是取決於實際發生的事態性質,所以只要說明‘此前設想台灣有事的答辯造成了誤解,因此予以撤回’即可。這並不會導致台灣有事實際發生時無法適用。若說出某種情形屬於「存亡危機事態」會激怒對方。這就好比對著某個國家說「你們是敵人」,這多麼荒謬。
美國擁有動用實力的能力,無此實力卻揮起拳頭的日本是虛張聲勢。希望首相在具備實力後再發表這種言論,真的會讓日本陷入危險。
問:共同社11月的輿論調查顯示,關於首相答辯,「贊成」加上「傾向於贊成」在台灣有事時行使集體自衛權的占比合計48.8%,表示「反對」的占44.2%。
答:國家首腦本身就是製造國內輿論的最大媒體。在日本輿論日益呈現「反華」傾向的背景下,民眾聽到後,回答「贊成」的人自然會變多。但並非是在充分理解集體自衛權會如何以及存亡危機事態的基礎上作答的。我認為在未作出充分說明的情況下提出問題是媒體的失職。」
如今只要有人試圖客觀看待中國,立刻就會被說成‘媚中’。這種思維必須改變。我認為中方此次的雷達照射是危險的挑釁行為,但我們難道要與巨大的中國永遠針鋒相對嗎?當美國和歐洲都在為了自身利益尋求與中國建立關係之際,日本又該如何周旋應對呢?
× ×
簡介:田中均生於1947年。畢業於京都大學及英國牛津大學。歷任日本外務省亞洲大洋洲局局長、外務審議官。現任日本綜研國際戰略研究所特別顧問。(完)
文章引用自 https://tchina.kyodonews.net/news/2025/12/1eca595ccebb--.html