【共同社4月3日電】日本高市政府著力推行的「國家情報會議」創設法案開始在國會展開論戰。在野黨指出情報機構許可權擴大存在會導致侵犯隱私和恣意運用的危險性。遏制措施也成為國會討論的爭論點。首相高市早苗強調為強化情報活動功能而制定法律的必要性，竭力爭取各方面的理解。
▽「擔憂不成立」
國家情報會議的機制是由首相擔任主席，事務局「國家情報局」負責與警察廳和防衛省等相關部門的綜合協調工作。中道改革聯合的議員後藤祐一在2日的眾院全體會議上稱：「要收集的情報對象也包括個人或民間企業？從隱私和企業機密的角度來看令人擔憂。」
作為國家情報局負責綜合協調的案例，高市給出了做好安全保障、反恐、應對緊急事態等例子。她明確表示「不會有無必要侵犯國民隱私之類的事發生」。在另外的答辯中，高市還斷言稱「這會導致侵犯表達自由的擔憂是不成立的」。
▽政治利用
當權者將國家情報會議進行「政治利用」也是令人擔憂的問題。後藤問道：「針對政府和執政黨的反對活動、在野黨選舉運動相關情報收集活動等是否包含在內？」
高市稱：「非外國勢力的日本市民團體的活動並不屬於調查事項。」她還表示這並非旨在實現黨派利益的機構。
國家情報會議還需要保證情報的客觀性。在東京警視廳公安部處理的機械製造公司「大川原化工機」（橫濱市）的冤案中，存在對不利於立案的消極證據確認工作不充分的問題。高市強調稱：「不能因為預設了要推進的政策，就進行缺乏客觀性的情報收集和分析。」她表示將妥善安排，確保情報部門和政策部門雙方都能充分發揮職能。
▽監察功能
國民民主黨議員橋本幹彥提到了對情報機構的監察功能。他以英國為例指出：「其他國家議會通常設有監督情報活動機構的委員會。」他要求該機構定期向國會作報告，但高市以「法案主要是為制定有關行政內部溝通的規定」為由，否定稱未設置國會參與的新規定。（完）
文章引用自 https://tchina.kyodonews.net/articles/-/6647
