【共同社5月2日電】共同社1日彙總了在日本憲法紀念日（5月3日）之前以郵寄方式實施的《憲法》相關輿論調查的結果。對於修憲的推進方式，認為「應優先形成包括態度慎重政黨在內的廣泛共識」占比73%，超過了認為「應由態度積極的政黨開始製作條款方案」的25%。認為「有必要」修改第九條的占50%，認為「沒必要」的占48%，兩者勢均力敵。84%的受訪者回答「贊成」緊急事態時延長國會議員任期。
自民黨在眾院選舉中大勝，獲得了議席的「數量優勢」，首相高市早苗幹勁十足，希望到明年黨大會前為國會發起修憲動議鋪平道路。不過，重視「形成廣泛共識」的占比與去年的調查基本持平，顯現出與民意之間的溫差。
在自民黨與日本維新會執政聯盟正在磋商的項目中，相較於修改第九條，延長議員任期更受支持。針對新設緊急事態下內閣可通過政令限制個人權利的條款，贊成占60%，反對占38%。
鑒於高市1月在議員任期尚余三分之二以上時實施解散眾院，對於限制解散權，55%的受訪者回答「有必要」，44%回答「沒有必要」。
關於修憲的必要性，包括「傾向於有必要」在內合計69%（去年合計70%）表示肯定，持否定態度的加上「傾向於沒必要」合計31%（同26%）。關於認為必要的理由，較多的有「條款和內容變得不符合時代」，占60%；「需要寫進新的權利和義務、規定」占22%。關於認為沒必要的理由，最多的是「提出放棄戰爭、確保了和平」，占48%。
認為國民中間修憲氛圍「高漲」的占比加上「傾向於高漲」合計為43%，認為沒有高漲的合計56%。認為「需要加緊」在國會展開修憲討論的受訪者占46%，而認為「不必加緊」的占53%。
「贊成」引入可選擇的夫婦別姓制度的受訪者占65%，表示「反對」的占34%；對於同性婚姻，60%認為「應當承認」，38%認為「不應承認」。對於選舉期間社群平台（SNS）上真偽不明的資訊蔓延的問題，55%認為「有必要通過法律監管」，31%認為「應由平台等自主監管」，11%認為「無需監管」。
希望在國會討論的憲法議題（最多選三項）中，「第九條與自衛隊」以39%居首；其次是「社會保障等生存權」，占33%；「大災害時等緊急事態」占27%。
該調查在3至4月實施，對象為全國18歲以上男女3000人，通過四捨五入省去了小數點。（完）
文章引用自 https://tchina.kyodonews.net/articles/-/7822
